Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le blog de Théophile Kouamouo
Le blog de Théophile Kouamouo
Derniers commentaires
Archives
27 mars 2007

La vie après la rébellion

L’actualité africaine de la semaine écoulée a été indubitablement marquée par la dernière «bataille de Kinshasa» entre l’armée nationale de la République démocratique du Congo (RDC) et la milice privée de Jean-Pierre Bemba, dont les «soldats» dépenaillés ont fait le tour du monde des télévisions et des magazines. Faisant, une fois de plus, une contre-publicité terrible au pays de Patrice Lumumba et à tout le continent africain.

Le «cas Bemba» nous interpelle tous. Il nous ramène à une question fondamentale : quelle vie après la rébellion ? Quand on a pris les armes contre les autorités établies de son pays, quand on a dirigé des milliers de «chiens de guerre» dressés contre le pouvoir en place, quand on a exploité sauvagement le sol et le sous-sol d’une partie du territoire national au nom de «l’effort de guerre», comment peut-on se recycler ?

Tout dépend de l’issue de la belligérance. On peut gagner la bataille, et prendre le pouvoir. Dans ce cas, on devient un chef d’Etat comme les autres, et on appose sa signature au bas des déclarations scandalisées de l’Union africaine désapprouvant toute prise de pouvoir par des moyens anticonstitutionnels. Cela a été le cas pour Yoweri Museveni (Ouganda), Paul Kagame (Rwanda), Meles Zenawi (Ethiopie), Issayas Afeworki (Erythrée), Idriss Déby (Tchad), François Bozizé (République centrafricaine), etc… Il est aussi possible d’avoir un destin radicalement différent et de perdre la guerre engagée. Soit l’on est tué, soit l’on tente de se recycler dans un pays voisin en espérant que la bonne fortune se souviendra de nous, comme cela a été le cas pour le «guerillero historique», Laurent-Désiré Kabila. Troisième possibilité : on est inséré dans une processus de sortie de crise sous la houlette de la communauté internationale, et on choisit d’accepter la place que nous réservent à la fois les nécessaires compromis et le suffrage universel. C’est dans cette configuration que se trouve Jean-Pierre Bemba.

Agé de 45 ans, produit de l’aristocratie mobutiste, fils d’un milliardaire enrichi par le système, Bemba est entré en rébellion en 1998 contre Joseph-Désiré Kabila, en arrachant l’Equateur, sa région d’origine et fief des partisans de l’ancien régime, au nouveau pouvoir central. Son mouvement, qui s’est caractérisé par de nombreux crimes économiques et des violations des droits de l’homme assez spectaculaires, a réussi à obtenir, pour lui, un poste de vice-président au moment des accords de paix. Puis les élections sont arrivées : Jean-Pierre Bemba a perdu l’élection présidentielle, et reste persuadé qu’il est victime d’une conspiration internationale ayant conduit à lui voler sa victoire.

Comment, alors qu’on a contrôlé un territoire plus vaste que plusieurs petits pays, qu’on a été vice-président, devenir «seulement» un opposant ? La culture politique, c’est comme la culture tout court : c’est ce qui reste quand on a tout perdu. Bemba, flambeur devant l’Eternel, enfant terrible du mobutisme et du post-mobutisme, n’est pas habitué à l’impuissance, au lent travail de persuasion de masses souvent revêches, dépolitisées ou découragées. Il n’est pas Etienne Tshisekedi, il n’est pas John Fru Ndi. Il veut tout, tout de suite. L’âge de Joseph Kabila (36 ans en juin prochain) le traumatise. Il ne peut pas compter, comme les opposants guinéens, gabonais ou zimbabwéens, sur le temps qui viendra à bout d’un régime honni et permettra une redistribution des cartes. Alors, il joue son va-tout, au cœur de la capitale…

Avant lui, un autre chef rebelle «largué» par l’Histoire a tenté de prendre sa destinée à rebrousse-poil. Alors que la communauté internationale, complice de la guerre, avait décidé que son intérêt la poussait à la paix en Angola, Jonas Savimbi a choisi de se révolter contre le nouvel ordre post-conflit, qui consacrait la victoire d’Eduardo Dos Santos et du MPLA. Il est retourné dans le maquis. Avec la complicité de ses tuteurs américains, il a été immolé sur l’autel de la stabilité du nouvel eldorado pétrolier. La photo de son cadavre a fait le tour du monde. Le Sierra Léonais Foday Sankoh a cru pouvoir résister face à la «pax britannica» : il a été écrasé et est mort en prison, complètement fou. Le Soudanais John Garang, qui s’était pourtant moulé dans les accords de paix avec le pouvoir représenté par Omar El Béchir, est lui aussi passé de vie à trépas. Un accident d’avion a eu raison de lui, alors qu’il rejoignait Khartoum et son poste de vice-président.

Y a-t-il une vie après la rébellion ? En Côte d’Ivoire, Guillaume Soro, jusqu’ici docile marionnette des vieux crocodiles de l’opposition ivoirienne, a décidé d’aller seul à la paix des braves avec le président Laurent Gbagbo. Il sera incessamment nommé Premier ministre. Consécration ou début de la fin ? Cela dépendra sans doute de la volonté de Dieu, ainsi que de l’aptitude de l’ancien secrétaire général du principal syndicat estudiantin de Côte d’Ivoire à retourner avec modestie, dès à présent mais surtout après la présidentielle qui aura lieu dans les prochains mois, sur le terrain de l’engagement politique civil, où il a, on ne peut pas l’oublier, brillamment commencé. Il doit refuser «la tentation Bemba». Y arrivera-t-il ?

Publicité
Commentaires
R
Je me demande si Soro était ou est conscient des charges et responsabilités d'un chef de govt, ou simplement d'un chef d'entreprise!..<br /> <br /> Et je suis sure qu'il l'ignore encore en ce moment.<br /> <br /> Pourtant, il est impossible d'apprendre à faire ce que l'un a appris sur plus de 40 ans.<br /> <br /> Alors, il sera préférable pour notre nouveau PM de collaborer avec son Président pdt ces dix mois à venir, ensuite s'éclipser de l'arène politique Ivoirienne. Voila les sacrifices dont Soro doit y penser.
Q
juste pour donner mon point de vue...<br /> l'histoire de SORO me fait penser au fable de la Fontaine:" La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf "<br /> A vouloir plus qu'on ne peut on court à la chute...wait and see
T
Océane, je me livrais plus à une analyse du destin des rebelles, en cas de victoire nette, de défaite pure, ou d'insertion dans des schémas de la fameuse communauté internationale. Et je montrais que dans le troisième cas, ils se recyclent difficilement, parce que toujours nostalgiques de la période où ils contrôlaient de larges bandes de terre.<br /> Je crois que l'Afrique a la possibilité de régler ses crises. C'est ce qui est souhaitable. Mais elle doit payer un prix pour sortir de son immobilité actuelle. Lequel ? Comment peut-elle se crédibiliser ? Le débat est ouvert.
O
Salut,<br /> <br /> Ton analyse laisse comme un goût partisan de... la "communauté internationale" et de sa pax blanca. Etonnant, venant de toi et tes analyses sur la crise ivoirienne.<br /> <br /> Tu dis : "Alors que la communauté internationale, complice de la guerre, avait décidé que son intérêt la poussait à la paix en Angola, Jonas Savimbi a choisi de se révolter contre le nouvel ordre post-conflit, qui consacrait la victoire d’Eduardo Dos Santos et du MPLA.Il est retourné dans le maquis. Avec la complicité de ses tuteurs américains, il a été immolé sur l’autel de la stabilité du nouvel eldorado pétrolier. La photo de son cadavre a fait le tour du monde." <br /> <br /> Ensuite : " Le Sierra Léonais Foday Sankoh a cru pouvoir résister face à la «pax britannica» : il a été écrasé et est mort en prison, complètement fou. Le Soudanais John Garang, qui s’était pourtant moulé dans les accords de paix avec le pouvoir représenté par Omar El Béchir, est lui aussi passé de vie à trépas. Un accident d’avion a eu raison de lui, alors qu’il rejoignait Khartoum et son poste de vice-président." <br /> <br /> Pourquoi ne pas donner une fois pour toute les clés de l'Afrique à la dite "communauté internationale" et sa pax blanca, puisque selon ton analyse les rebellions n'ont pas de lendemains dans notre continent pour cause d'intérêts pétroliers de la fameuse communauté. <br /> <br /> Attention Théo, à tes prochaines analyses. Il se dit que "L'oncle Sam s'apprête à broyer du Noir." et que "Africa: "Where the Next US Oil Wars Will Be".<br /> <br /> De toutes les façons, si cela pouvait servir de leçons aux poulains de la "communauté internationale", ce sera déjà un pas de franchi. <br /> <br /> Non à la pax blanca, mais oui à la pax africana.
P
Salut theo, la fin de ton analyse est edifiante : 'Il doit refuser «la tentation Bemba». Y arrivera-t-il ?' le Premier Ministre Soro peut aujourdhui choisir de devenir l enfant prodigue de la politique Ivoirienne. Pour cela il devra resolument engager les forces nouvelles sur le chemin de la redemption. Convaincre ses combattants de deposer les armes , trouver les moyens moraux d accepter que certains soient juger pour les crimes qu ils ont commis, se rendre reelement independants des dinosaures de l opposition et des influences 'd ailleurs', accepter l autorite d un president qu il a essayer de deposer par les armes, courtiser - au sens presque propre - ceux des Ivoiriens qu il s est alienne - galaxie patriotique et autres - sans que ces anciens partenaires et soutiens ne l accusent de trahison. Programme titanesque. <br /> Ou bien il peut choisir de jouer la partition deja redondante du bicephalisme d etat et/ou de conscience, avec pour consequence ce que l histoire des rebellions africaine nous a si bien apprise (Fodey Sanko, Savimbi...).<br /> Disons donc qu il a le choix. Mais admettons le, elle est difficile la vie apres la rebellion
Le blog de Théophile Kouamouo
  • Vous rêvez comme moi d'une Afrique digne, d'une Afrique des Africains plus solide face à la violence des impérialismes ? Vous militez pour un continent démocratique et indépendant ? Moi aussi. Marchons d'un même pas.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Publicité