27 juin 2007
Quand Gbagbo parle, Kouamouo écrit (2)
Le deuxième article de David N'Goran, docteur ès lettres et éditorialiste au Courrier d'Abidjan, sur mon dernier livre, "La Recolonisation de l'Afrique - le cas de la Côte d'Ivoire".
http://www.lecourrierdabidjan.info/a_la_une.asp?id=14744
Commentaires
"le minimum pour le maximum"
Le titre de ce commentaire est ma définition favorite de ce qu'on appelle en musique électronique "le minimalisme". Or, c'est très exactement ce qu'accomplit David. Raison pour laquelle je suis heureux d'être le premier à réagir à son article et à lui tout le bien que j'en pense - surtout si on le compare au premier, que j'avais trouvé justement un peu désireux de faire oeuvre didactique. En un sens, il est un peu plus "vache" avec l'auteur (ThéO), mais il fait réfléchir beaucoup plus le lecteur et lui donne plus envie de (re)lire le livre et d'en discuter autour de lui. ce qui constitue pour moi le rôle du critique.
En ce sens, nous avons ici un vrai travail de styliste et non de "professeur" (j'ai rien contre les professeurs, à part que certains ont une tendance marquée à nous faire bailler d'ennui). Or ici, rien de tout cela. C'est drôle, c'est vif, il y a même un brin de sarcasme.
Maintenant, ce que j'espère c'est que la discussion ouverte par David trouve son agora ici même. Comme je lle ui disais par mail, "en mettant en place une stratégie de contournement de la "titrologie" abidjanaise, tu en viens à créer véritablement un style qui n'appartient qu'à toi et qui dit finalement plus sur le livre - en tout cas donne à penser - que la première partie de ton introduction qui se voulait un peu trop didactique".
Aux autres lecteurs de David et ThéO de réagir. Ma dernière contribution personnelle à ce débat s'intitule "Si tu ne sais pas où tu vas...". Vous pouvez la trouve ici:
http://coupercoller.wordpress.com/2007/06/27/si-tu-ne-sais-pas-ou-tu-vas
En guise de conclusion, et mixant le titre de mon post et de ce commentaire, je dirais: si tu ne sais pas où tu vas, fais le minimum pour le maximum. A bientôt et bonnes lectures!
erreur de Gawa!
erreur de gawa
le petit bodiel,cet conte malinké qui a éveillé chez tous les amateurs des lettres le goût de la profondeur des choses a permis à l'élémentaire bon sens de savoir que Hampaté Ba fut un des visages anthologiques de l'afrique qui sait voir entre le caractère rhyzomatique du discours écrit et et la lettre ostentoirement visible de celui-ci:l'auteur nous dit:"lorsque au cours d'une promenade dans la foret tu te retrouve à deux reprises sus un même arbre,il faut marquer un arret:tu es perdu!
Même si le poete aux larmes abondantes a decidé de faire verser hier une forte quantité de ce qu'il a en suffisance,il n'est moins nécéssaire de demander à David ce qu'il enten par "politique"
Le mot peut avoir une pléiade de sens selon qu'on veuille approfondir le debat à un niveau plus serieux:politique peut signifier strategie ou une methode avant d'etre science ;encore que la science ne demeure pas moins une methode.
alors si l'on reconnait que la politique est une methode et qu'une methode peut envelopper plusieurs asperités,alors on ne peut pas royalement ignorer qu'un debat olitique inclut ,par necessité-vertu,la question de l'économie ,du sport ,de la culture...Car justement aucun discours ne peut ,par une certaine generation spontannée,vouloir scruter un horizon sans toutefois surfer,ne serait-ce que ca,sur d'autres questions en rapport avec la politique.Alors question"pourquoi théo ne ferait pas mention de la question politique en taisant le volet economique etant entendu que que la politique d'un regime convoque toujours-déjà la vision economique de celui-ci?
Au demeurant s'il a fallu cinq questions à David pour eteindre le feu,hoo combien ardent,de la sagacité de théo;nous aures choisissons une seule question pour (r)elancer le debat,si jamais il y en a eu .sholom!
QUESTIONNEMENT IMPLACABLE !
Cher David Ngoran,
C'est avec délectation que j'ai lu votre article, tant la rigueur et la pertinence de votre analyse et de vos interrogations m'ont fasciné!
Mais j'ai bien peur que la dialectique implacable que vous avez déployée, à cet effet, n'oblige notre très cher Kouamouo à écrire un nouveau livre, s'il veut aller au fond de vos préoccupations.
Merci à vous pour cet instant de délice intellectuel!
DINDE Fernand
dindefernand@yahoo.fr
se taire,c'est savoir parler!
la volonté à poser une question et la juxtaposition des mots,aussi fouillés soient-ils,n'ont jamais suffit à faire d'un groupe de mots nue unité de sens encore moins une question intelligente.
Jusqu'à ce jour je me demende comment ce grand universitaire de David ( titulaire d'un PhD)s'arrange à ne pas comprendre qu'un acte utile est foncièrement different d'un acte utilitaire.En effet vouloir ester en justice contre l'etat francais alors que l'on constate que cette même france a reussi ,sans coup ferir,à faire dans cette guerre de la victime (notre pays) un boureau aux dents rougies de sang;n'est rien d'autre qu'un acte utile pour le moral et la morale.
Or prendre conscience de l'inutilité d'un tel acte et concentrer son energie sur d'autres options beaucoup plus réalistes et pragmatiques:le dialogue directe.exemple d'un realisme politique murri aux idéaux de gauche,voilà ce quise nomme "acte utile"
D'ailleurs ,ostentoirement,l'ossature de marcoussis n'a t-elle pas suffi pour savoir que la Chiraquie a deploiyé un arsenale diplomatico juridique contre toute voix ivoirophile?
Monsieur le David,votre question 3 est tellement vide de realisme qu'elle finit par vous denuder.
Même comme vous le preconniser,ne pensez vous pas que plaintes ont été deposées sur la table du juge?(pour votre gouverne,demandez,à maître Amza).desormais,prenez le temps de ressasser vos opinions avant de poser la 6e question à Theo.Shalom
slt Jean jaurès
A Jean Jaurès,
Tu es un peu dur avec moi!!!!mais bon c'est la règle! Tu penses que poser un acte, même symbolique dans une perspective judiciaire à propos de cette triste station de novembre 2004 relève de l'irréalisme? Ne sommes-nous pas en train de faire injure à nous mêmes en établissant de ce qu'on "puisse tuer des Ivoiriens impuinement"? Et que crois-tu qu'il existe de plus urgent à faire que d'imposer un respect de notre premier droit? droit à la vie et respect de notre dignité d'homme? Enfin j'ai bien suivi les tristesses de dame Hamza et de Alain TOUSSAINT, c'était à travers les mots de Desiré Tagro!
Question à toi: Que ferais -tu s'il venait à l'idée de noqs autorités d'indemniser les supposées victimes françaises?
bien à toi
Bien à toi!
couper coller decaler, et Fernand
A couper coller et Dindé Fernand
Je suis content d'être parvenu à ne pas te faire dormir. (tu es certain que tu n'as rien contre les profs? un d'entre eux ne t'a -t-il pas puni pour sommeil outrageant?) Merci pour ta "critique de la critique", c'est édifiant et j'an prend bonne note.
Cher Fernand,
Merci pour tes encouragemments!!!
Même que vous n'avez vraiment rien à proposer au sujet de ces questions qui me travaillent les tripes?
Amitiés!
Le spectre de Zehi
Couper coller
J'ai pas reçu ton mail!!!desolé; c'etait bien chez nkdavid2001@yahoo.fr ? Et si Zehi Sebastien atait passé parlà?!!!
Au plaisir
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=276009&pid=5448073
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :